AKP’li Beykoz Belediyesi’nin kontrol raporunda 30 milyonluk kamu ziyanı

AKP’li Beykoz Belediyesi’nin kontrol raporunda 30 milyonluk kamu ziyanı

AKP’li Beykoz Belediyesi’nin Çubuklu Mahallesi’ndeki bir inşaat projesinde yaklaşık 30 milyon ziyan ettiği ortaya çıktı.

İlçe belediyesinin CHP’li Meclis üyesi Cemal Sataloğlu 2020 kontrol raporuna koyduğu şerh kapsamında ilçe belediyesinin bir inşaat projesindeki kamu ziyanını ortaya koydu. Cumhuriyet’ten Hazal Ocak’ın haberine nazaran, Sataloğlu’nun verdiği bilgilere nazaran süreç şöyle gerçekleşti:

3 bin 802 metrekarelik bir arazi için belediye, SAB İnşaat Yatırım şirketi’yle 20 Mayıs 2010’da kat karşılığı mukavelesi imzaladı. Tapu tahsis evrakı olan yurttaşlar yerden çıkarıldı. 2011’de ruhsat verildi. Yurttaşların ilçe belediyesine karşı açtığı davada İstanbul 3. Yönetimi Mahkemesi inşaat mukavelesini iptal etti lakin inşaat büyük oranda tamamlanmıştı. Bunun üzerine belediyenin arazi tapusu iptal oldu ve arazi maliye hazinesi ismine tescil edildi. Akabinde ilçe belediyesi araziyi 50 milyon TL bedelle Hazine’den geri aldı. Bu kere inşaat firması ilçe belediyesine dava açtı. Bu sırada iptal kontratta yer alan protokol gereği taşınmaz üzerindeki binanın yer katında bulunan toplam 5 kısım inşaat firması ismine tescil edildi.

Sataloğlu bu sürece ait projenin çatı katının da şirket ile yüzde 50 yüzde 50 paylaşıldığına dikkat çekerek, “Şirket eksik imalatlar yaptı. Buna ait müteahhit firmanın 1. bodrum kattaki kiradan alacağı olan aylık 20 bin 906 lira 230 ay boyunca müteahhide ödenmeyecek, karşılığında ise yönetim 4 milyon 790 bin 163 TL fiyatında tadilat maliyetini karşılayacaktı. Yani belediye bu fiyatı yaklaşık 20 yılda geri alacak. Üstelik yaklaşık 5 milyon çıkmış oldu. Külliyen ziyan etti” dedi.

Sataoğlu belediyenin bu projeden 29 milyon 369 bin 448,60 lira ziyan ettiğini de vurgulayarak, “Müteahhit firmanın yönetim aleyhine açtığı dava kaybedilecekmiş üzere hareket edilmiştir. Müteahhit firmanın mukavele yükümlülüklerini yerine getirmediğini ihmal edip eksik imalat yaptığı konu için müteahhide başka bir yaptırım yapılmadan protokol yapılmıştır. Tıpkı müteahhit yönetime dava açmış, lakin 20 Aralık 2019 tarihinde protokol yapmak için yönetime başvurmuştur. Davayı bir tehdit ögesi olarak kullanmıştır. Taşınmaz için yüksek bir maliyete katlanılmasının yanı sıra yönetim ayrıyeten müteahhidin eksik imalat yaptığı kısımları tamamlamak için yüksek bir maliyete katlanılmıştır. Kamu ziyanı oluştu” diye konuştu.